MENANG ATAU KALAH, PENGUNDI DIUTAMAKAN

Tahniah diucapkan kepada calon yang telah memenangi Pilihanraya Kecil bagi kawasan Rompin dan Permatang Pauh.  Kini perang pilihanraya telah selesai.  Diharapkan penduduk setempat dapat mengembalikan ukhwah.  Berbeza pendapat dan ideologi tidak salah namun jangan diikutkan emosi yang melampau terhadap ideologi.

Dua kawasan kubu kuat yang semestinya keputusan sudah dijangka.  Kedua-dua prti yang bertanding ada kekuatan dan kelemahan masing-masing.  Peratus keluar mengundi yang merosot yang mungkin pengundi yang tinggal diluar juga mungkin menjadi salah satu penyebab kejatuhan majoriti di kedua kawasan.

Sebagai orang awam, apa yang dilihat hanyalah keputusan undi secara dasar.  Angka yang keluar itulah yang dilihat.  Walaupun sedikit mana pun undi majoriti ianya tetap memberi kemenangan.  Cuma dari sudut pandang orang politik, mereka perlu membuat post morterm bagi setiap undi di saluran upu.  Ini penting untuk persediaan menghadapi pilihanraya seterusnya.

Rompin sememangnya menjadi kubu kuat Barisan Nasional (BN).  Kekuatan ini telah diterjemahkan oleh pengundi disitu dengan menangnya Allahyarham Datuk Seri Dr. Jamaluddin Jarjis selama 4 penggal dari 1990-2015.  Pembangkang agak sukar untuk menembusi kawasan tersebut.  Dengan kawasan yang dikelilingi oleh Felda, saya tidak menaruh harapan untuk PAS menang dikawasan itu.

Felda yang terkenal dengan warganya yang taksub kepada  BN semestinya sangat bergantung harap serta berterima kasih kepada kerajaan kerana telah menyediakan bantuan serta tanah kepada mereka.  Di Rompin, saya melihat bahawa kecenderungan pengundi bukanlah kepada calon tetapi kepada parti.  Maksud saya jika BN meletakkan siapa sekali calon, pasti kemenangan akan diraih.

Permatang Pauh pula sememangnya terkenal dengan kubu kuat Legasi Datuk Seri Anwar Ibrahim.  Kenapa bukan PKR?  Kerana jika dilihat sejarah kemenangan kerusi tersebut, kita dapat melihat kubu tersebut bertahan serta bertukar kerana individu bukan parti.  Mungkin sentimen individu tersebut yang berasal dari kawasan tersebut mendorong semangat pengundi untuk mempertahankan tokoh nasional/antarabangsa yang berasal dari situ.

Tahun	Ahli Parlimen	Parti	Lawan	Parti	Majoriti
1969	Mohd Nor Bakar	Perikatan	Musa Mohd Yatim	PAS	-
1974	Ariffin Md Daud	BN-UMNO	Abu Bakar Murni, Baharuddin Ibrahim	Pekemas, PSRM	-
1978	Zabidi Ali	PAS	Ariffin Md Daud	BN-UMNO	-
1982	Datuk Seri Anwar Ibrahim	BN-UMNO	Zabidi Ali	PAS	14,352
1986	Datuk Seri Anwar Ibrahim	BN-UMNO	Mohamad Sabu	PAS	10,479
1990	Datuk Seri Anwar Ibrahim	BN-UMNO	Mahfuz Omar	PAS	16,150
1995	Datuk Seri Anwar Ibrahim	BN-UMNO	Abdul Rahman Manap	DAP	23,515
1999	Datuk Seri Wan Azizah Wan Ismail	PKR	Dato' Dr Ibrahim Saad	BN-UMNO	9,077
2004	Datuk Seri Wan Azizah Wan Ismail	PKR	Dato' Pirdaus Ismail	BN-UMNO	590
2008	Datuk Seri Wan Azizah Wan Ismail	PKR	Dato' Pirdaus Ismail	BN-UMNO	13,388
2008(k)	Datuk Seri Anwar Ibrahim	PKR	Dato' Arif Shah Omar Shah, Hanafi Mamat	BN-UMNO, AKIM	15,671

Kecenderungan pengundi kawasan ini terhadap parti berubah mengikut calon berkenaan.  Pemuda Pas kawasan tersebut pernah menyuarakan pandangan/permintaan untuk meletakkan calon mereka di kerusi tersebut disebabkan majoriti kemenangan di dun Permatang Pasir yang disandang oleh PAS melebihi majoriti di dua kawasan dun yang terletak dalam Parlimen yang sama yang dimenangi oleh PKR.

Saya bersetuju dengan dakwaan bahawa pengaruh PAS di kawasan tersebut adalah kuat.  Ini terbukti apabila PAS dapat mengekalkan begitu lama kerusi dun Permatang Pasir ini walaupun disaat pembangkang tidak kuat pada PRU tahun 2004.

Saya juga bersetuju yang mana aura DSAI juga sebenarnya kuat dan sudah sebati dengan kerusi Parlimen tersebut.  Jika dilihat pada gambarajah di atas, PAS hanya pernah menang dikerusi ini hanya sekali.  Seandainya benar dakwaan pemuda tersebut bahawa pengaruh PAS sangat kuat situ, kenapa PAS tidak berjaya merampas kerusi tersebut ketika DSAI dalam BN.  Waima dengan jaguh dari PAS dipertandingkan dikawasan itu, masih tidak mampu merampas kerusi tersebut.

Seharusnya pemuda menghormati semangat kesepakatan yang telah dipersetujui Pakatan.  Namun saya tidak menolak pandangan-pandangan mereka, cuma saya merasakan agak kurang sesuai ketika suasana PRK ingin diadakan, desakan-desakan dalaman timbul.  Ini mungkin boleh menimbulkan polemik dalaman seterusnya mempengaruhi undi.

Saya suka melihat pertembungan PRK di Teluk Intan sebenarnya.  Seperti di Rompin dan Permatang Pauh, kita sudah dapat mengjangka keputusannya kerana sudah terang kerusi ini memang sudah berpenggal dikuasai.  Sebaliknya di Teluk Intan kita dapat lihat kekuasaan terhadap kerusi itu sentiasa berubah.  Inilah yang memberikan satu suasana yang mencemaskan serta tidak sabar untuk menunggu keputusan pengundian.

Pengundi Cina yang merupakan majoriti di kawasan ini telah membuktikan dan menunjukkan kepada pengundi bangsa lain bahawa dalam negara yang mengamalkan demokrasi, kuasa sebenarnya di tangan pengundi.  Mesejnya ialah wakil rakyat yang dipilih janganlah angkuh serta merasakan selesa kerana bila-bila masa sahaja kedudukan mereka boleh terancam dengan kuasa pengundi.

Malangnya pengundi lain masih tidak sedar dan masih memberi kedudukan yang selesa kepada wakil rakyat masing-masing dan dengan kemenangan yang berpenggal-penggal ini akan menjadikan wakil rakyat menjadi angkuh serta mengabaikan pengundi.  Hanya melawat pengundi ketika musim pilihanraya.

Secara peribadi saya sangat berharap agar saya dapat melihat satu fenomena dimana pengundi semua kaum berfikiran sedikit kehadapan dan menghapuskan fahaman ortodok.  Saya sangat mengharapkan supaya pengundi berfikir sebelum mengundi bukan berfikir selepas mengundi.

Akhir kata saya berharap kedua wakil rakyat yang baharu dipilih ini akan dapat melaksanakan tanggungjawab dengan penuh amanah dan menjaga kepentingan pengundi dengan baik.

BENARKAN PERTANDINGAN, JANGAN DIHALANG

Baru-baru ini seorang rakan dalam kumpulan whats app telah meminta komen tentang laporan Malaysiakini berkaitan komen yang pedas oleh peguam Pas iaitu Hanipa maidin dalam sebuah forum yang dianjurkan oleh Malaysiakini.  Saya telah memberikan respon terhadap permintaan rakan saya itu dengan pandangan saya menyokong apa yang diperkatakan oleh saudara Hanipa Maidin ini.  

Dalam tulisan yang bertajuk 'Ampu, tak boleh ditegur menular dalam Pas' itu, saudara Hanipa Maidin telah mengulas berkaitan pemimpin-pemimpin Pas tidak boleh ditegur.  Permasalahan dalam pemilihan presiden juga diulas oleh beliau dengan mengatakan bahawa terdapat ustaz-ustaz didalam Pas tidak boleh menerima apabila Presiden ditegur.  Saya sangat menyetujui dengan apa yang diperkatakan oleh saudara Hanipa Maidin ini kerana dari apa yang saya lihat sememangnya budaya tersebut memang terjadi dalam Pas kini.

Kenyataan yang dikeluarkan oleh saudara Hanipa ini mungkin berkisar tentang kenyataan terbaharu yang dikeluarkan oleh Naib Presiden Pas, Dato' Tuan Ibrahim bin Tuan Man.  Dalam kenyataan tersebut Dato' telah menolak pencalonan dari Kawasan Kota Bharu yang telah mencalonnya bagi bertanding jawatan no 1 dalam parti.  Dengan rendah diri Dato' telah menolak kerana menurutnya semenjak era kepimpinan ulamak jawatan no 1 tersebut tidak pernah ditandingi.  Beliau juga bimbang seandainya jawatan no 1 tersebut ditandingi maka akan memberi satu persepsi yang tidak baik terhadap parti dan presiden.  Selain itu, keutuhan parti juga mungkin akan terganggu dan beliau telah menyeru agar sebolehnya semua ahli bersatu di bawah kepimpinan presiden sekarang.

Sebagai seorang ahli, saya kurang menyetujui kenyataan yang dikeluarkan oleh Dato' ini.  Seperti yang diperkatakan oleh saudara Hanipa bahawa Pas mempunyai perlembagaan sendiri.  Dalam perlembagaan tersebut telah menyatakan bahawa apakah jawatan yang boleh ditandingi.  Maka bila Dato' memeberi kenyataan seperti ini seolah-olah jawatan tersebut telah disekat.  Walaupun tidak disebut secara terus namun ahli-ahli pasti telah mendapat mesej tersebut.

Saya sangat bersetuju dengan saudara Hanipa apabila beliau meminta agar kita menghormati kepada golongan yang telah bersusah payah menyediakan perlembagaan parti ini.  Jika ada jawatan yang cuba disekat ini telah melanggari perlembagaan parti itu sendiri.  Lebih baik perlembagaan parti itu sendiri dibuang.

Pada saya wala' atau patuh terhadap pemimpin ini perlulah bertempat.  Dalam berorganisasi bukan semua yang dikeluarkan atau tindakan yang dilakukan presiden adalah betul.  Presiden boleh ditegur.  Tapi kadangkala orang disekeliling presiden itulah yang terlebih presiden yang menyebabkan seolah-olah presiden yang tidak betul.

Kadangkala saya terfikir, Pas dan Umno hampir sama cuma yang lebihnya Pas lebih dominan terhadap Islam.  Saya nampak apa yang didoktrinkan oleh Umno terhadap ahlinya, begitulah juga Pas.  Umno mengdoktrinkan ahlinya bahawa apa yang dilakukan pembangkang adalah tidak betul.  Pas juga begitu.  Pas juga dalam tidak sedar telah mengdoktrin ahlinya agar apa yang dilakukan oleh kerajaan dan Umno tidak betul.  Sebab itu ahli dan pemimpin Pas tidak boleh ditegur.  Apabila ditegur sahaja mula melenting.

Jika dulu kita ketawakan Umno kerana menyediakan kuota terhadap pencalonan jawatan tertinggi parti.  Manakala kita mendabik dada mengatakan bahawa Pas parti terbuka dan sesiapa jua boleh bertanding.  Benar dari sudut perlembagaan Pas memang itulah yang tertulis namun persoalannya adakah perkara tersebut benar-benar praktikal terhadap situasi terkini.  Apabila kita diseru agar bersatu dibawah payung yang sama automatik ia menafikan perlembagaan parti.

Memang kita harus bersatu tetapi apabila presiden ditegur seperti sekarang ia menunjukkan bahawa terdapat kelemahan pada kepimpinan presiden itu.  Pasti ada sesuatu yang menyebabkan ahli bersuara.  Dan sesuatu itu perlu diperbaiki.  Cara untuk perbaikinya mungkin itulah cara yang cuba disampaikan oleh saudara Hanipa.  Mungkin juga dengan menukar presiden akan lebih mengukuhkan parti.  Menang atau kalah dalam pertandingan biarlah ditentukan oleh ahli.

Dlam Pas menang atau kalah tetap biasa.  Tidak akan ada pun yang akan menjauh hati atau terasa dipinggirkan.  Pertandingan hanya ketika pemilihan.  Ssudah pemilihan semuanya berada dalam saf yang sama.  Tetapi jangan kita halang orang lain untuk bertanding kerana ini akan memberi satu persepsi yang buruk dalam parti.

TERIMA KASIH PENEROKA FELDA

 

Dengan pengurangan subsidi minyak ini, rakyat Malaysia seharusnya berterima kasih kepada peneroka Felda.

Faktanya, peneroka Felda adalah penyumbang terbesar kepada kemenangan BN.

Faktanya, kerajaan BN yang memerintah kini.

Faktanya, kerajaan BN yang mengurangkan subsidi minyak ini.

Faktanya, harga-harga barang lain akan meningkat.

Faktanya, harga getah terkini adalah RM 1.60 sekilogram.

Faktanya, harga sawit terkini adalah RM 3++ setan.

Faktanya, orang-orang Felda lah yang bising dikedai-kedai kopi sebab harga getah dan sawit turun saban hari.

Faktanya, orang Felda lah juga yang tidak mahu berubah kerajaan.

Faktanya, orang Felda juga terpaksa buat dua kerja sekarang seperti orang bandar.

Faktanya, orang Felda juga hidup susah sebab barang makin mahal.

Faktanya, harga barang di bandar dan Felda tetap sama, silap-silap lagi mahal sebab kos pengangkutan.

 

Terima kasih peneroka Felda kerana berjaya menyusahkan rakyat lain.

Kredit untuk peneroka Felda.